Beiträge zum Thema

Diesmal mit Andreas Exner, Aktivist bei —> www.streifzuege.org und —> www.social-innovation.org/.

Die Wirtschaftskrise ist in aller Munde. Fast schon wird man stutzig, wie groß die Einigkeit ist, oder korrekter: scheint. Doch hinter dem gemeinsam gebrauchten Begriff ,Krise' verstecken sich vollkommen unterschiedliche Diagnosen: Die Mehrzahl spricht von einem zwar tiefen, aber doch begrenzten Phänomen, durch das man nur ,durchtauchen' müsse. Demgegenüber geht eine kleinere Gruppe von Analyst/innen von einem grundlegenden Gebrechen unserer Art des Wirtschaftens aus.

An diesem Punkt hat Hans Haider mit seinen Beiträgen am —> 12. Jänner und am —> 3. Feber angesetzt, indem er die Thesen von Claus Peter Ortlieb verständlich zusammengefasst hat. Wesentliches Ergebnis: Selbst bei steigender Mehrwertrate (= „Ausbeutung") sinkt ab einem gewissen Punkt absolut der zu erzielende Mehrwert pro Produkteinheit. Der stoffliche Reichtum tritt zur im Kapitalismus einzig zählenden Form von Reichtum, dem Wert, in Gegensatz. Dazu zum Nachlesen —> www.exit-online.org.

Daran jedoch schließen sich eine Menge an Fragen an, etwa:

• Kann der Prozess des Herausdrängens der abstrakten Arbeit durch eine absolute Ausweitung der Produktion kompensiert werden?
• Was bedeutet das in stofflicher Hinsicht für den Globus (Ressourcen, Klima ...)?
• Welche Rolle spielen neue Produktionszonen wie China für den Kapitalverwertungsprozess?
• Welche Rolle spielt staatliches Handeln?
• Wie damit umgehen: Retten, was zu retten ist? Die Chance auf neue Formen des gesellschaftlichen Miteinanders ergreifen? Wenn ja: Wie? ...
• ...

Mit Andreas Exner wollen wir uns an diesem Abend einigen dieser Fragen ein Stück weit annähern.